***Leitartikel***
In wenigen Tagen soll der Haushalt 2026 vom Rat der Stadt Hilden beschlossen werden. Die Ausgangslage ist klar: Ein Rekorddefizit von rund 26 Millionen Euro steht für 2026 im Raum. Bis 2029 summieren sich die Schulden gar auf 120 Millionen Euro.
Im Finanzausschuss am 25. März 2026 wurden deshalb zahlreiche Vorschläge zur Haushaltskonsolidierung eingebracht. Diese reichten von einem Einstellungsstopp über die Verschiebung von Investitionen bis hin zu Kürzungen bei Kultur, externen Beratungen oder freiwilligen Leistungen. Doch keiner dieser Vorschläge fand eine Mehrheit. CDU und SPD lehnten sie geschlossen ab.
Sind Vorschläge schlecht, nur weil sie von der AfD kommen?
Die Begründungen folgen einem bekannten Muster: Einschnitte seien fachlich problematisch, rechtlich schwierig oder würden die Leistungsfähigkeit der Stadt gefährden.
Die Verwaltung hat darauf hingewiesen, dass viele Ausgaben gebunden seien und steigende Kosten, etwa im Personal- und Sozialbereich, kaum kurzfristig beeinflusst werden könnten.
Doch dieser Hinweis greift zu kurz. Denn die entscheidende Frage ist nicht, ob Sparen schwierig ist, sondern ob es überhaupt ernsthaft gewollt ist.
Traurige Realität: Niemand will der Buhmann sein
Der Eindruck aus den Beratungen ist eindeutig: Sobald Maßnahmen spürbare Auswirkungen auf Bürger haben könnten, weichen die Verantwortlichen zurück. Erwartbare Kritik soll vermieden werden.
Hinzu kommt ein weiterer Faktor: Die Vorschläge stammen aus der Opposition, mehrheitlich von der AfD. Und allein schon deshalb werden sie nicht weiterverfolgt. Eine inhaltliche Auseinandersetzung tritt dabei in den Hintergrund.
Der Blick nach vorn: Haushaltssicherung absehbar
Die langfristige Entwicklung ist längst absehbar. Die Finanzplanung zeigt über Jahre hinweg wachsende Defizite. Spätestens ab 2029 droht die Haushaltssicherung mit gravierenden Folgen für die kommunale Selbstverwaltung. Dann liegt die Entscheidungshoheit nicht mehr allein beim Rat, sondern bei der Kommunalaufsicht. Und die gibt verbindlich vor, wo gespart werden muss. Freiwillige Leistungen werden eingeschränkt, Projekte gestoppt, Prioritäten von außen gesetzt.
Sollen „andere“ den schwarzen Peter haben?
Solange keine eigenen Einschnitte beschlossen werden, bleibt die unmittelbare Verantwortung vor Ort aus. Aber wenn erst einmal die Haushaltssicherung greift, lassen sich unpopuläre Maßnahmen auf die Kommunalaufsicht schieben. Die Folge wäre eine paradoxe Situation: Gespart wird, aber nicht aufgrund von Entscheidungen vom Hildener Rat oder der Hildener Verwaltung, sondern unter Zwang von außen.
Und da derzeit auch nicht ansatzweise erkennbar ist, dass sich an der desolaten Finanzsituation der Stadt etwas ändern könnte, wäre es vermutlich besser, mit dem Sparen schon jetzt anzufangen.
Bericht: LT
Foto/Collage: anzeiger24.de / KI generiert mit Adobe Firefly
Weitere Nachrichten aus Hilden gibt es unter www.anzeiger24.de/hilden/news/
Du hast einen Tipp, eine Anregung, zu welchem Thema wir einmal recherchieren sollten?
Schreib uns an presse@deinhilden.de. Deine Zuschrift wird streng vertraulich behandelt!
Ihr wollt uns Eure Meinung sagen? Gerne per Mail an
oder als Kommentar bei Facebook.
Euch hat unser Beitrag gefallen? Dann liked und teilt ihn gerne.